Den största nyheten lokalt Uppsala i dag är att privata vårdföretag gör jättevinster. Jag reagerar inte över att privata företag gör vinster. Men när det handlar om jättevinster måste vi politiker reagera. Vi måste fråga oss om den privata anordnaren utför det arbete, som vi tror att den gör. Tecken tyder nu på att så inte är fallet. Skillnader kan finnas i fråga om benägenheten att ta prover. Skillnader kan finnas i fråga om hänvisningar till Akuten i stället för att själv ta emot patienten. Det kan också vara så att vi ännu inte är kapabla att köpa den här sortens tjänster, att vi inte kan uttrycka våra krav i avtal. Visar det sig att det är så, städavtalet visar det, då får vi nog ta timeout med att engagera andra än landstinget, i avvaktan på att vi klarar att uttrycka kvalitetskrav i avtal. Externa avtal får absolut inte vara ett mål, utan endast ett medel att åstadkomma nytänkande. Är medlet verkningslöst ska det inte användas.
Till det här kommer den spridda missuppfattningen att landstinget stöttar privat sjukvård. Vad landstinget gör är att teckna avtal med även externa utförare. Privat är någonting helt annat än extern utförare finansierad med skattepengar.
torsdag 10 september 2009
Externa sjukvårdsutförare
Skriver om politik och kommenterar vardagshändelser.
Jag ställer gärna upp som inledare i samtalsgrupper, alternativt föredragshållare, om, i första hand, politisk styrning, patientsäkerhet och natur och miljö.
Jag kan också hjälpa till vid upprättande av skrivelser till, till exempel, myndigheter. Ställer mig också till förfogande för att påverka politiker i viss fråga.
harald.nordlund@swipnet.se
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar