Våldet
Framträdande politiker i Sverige
applåderade den 20 mars 2003 USA: s angrepp på det irakiska folket.Varför är dessa politiker så tysta
i dag? När får vi höra partiledarna tala om att våld inte kan accepteras som
metod för att lösa konflikter?
Våld används som metod för att
lösa konflikter, mellan enskilda människor och mellan nationer. Våld är också
underhållning. Och, det finns runt om oss.
Det finns omfattande forskning
som visar att våld i medierna leder till våld i verkligheten. Men vem reagerar?
Politiker och myndigheter står handfallna.
När det gäller gifter i naturen
har en viss insikt vunnits om att en ändrad livsstil är nödvändig om vi ska
kunna undvika sjukdomar och skador på den biologiska mångfalden som
föroreningarna ger upphov till. Allt fler börjar inse att vården av natur och
miljö handlar om solidaritet med kommande generationer. Men de förorenande
utsläppen i media reagerar inte politiker på.
Kan det vara så att de som
ifrågasätter forskningens rön om samband mellan underhållningsvåld och verkligt
våld har fått större genomslag i media än forskningsrönen i sig? Kan det vara
så att mediernas intresse kolliderar med dessa rön? Vill medierna inte ta
ansvar för och erkänna att man faktiskt övertagit en del av den fostran som
tidigare vilade på familjen?
0 kommentarer:
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida