tisdag 27 maj 2014

En av många kommentarer

Kommentarerna till resultatet i Europaparlamentsvalet är så många att det borde inte finnas mycket att tillägga. En omständighet, som slår mig, är att man diskuterar detta val som om det är en generalrepetition inför riksdagsvalet i september. Vad är fel i er politik och varför missade ni miljöfrågorna och jämställdheten och så vidare? En analys, bland flera, som vore intressant att göra är kandidaternas betydelse. Gudrun Schyman drar alltid (för mig obegripligt), Kent Johansson för Centern gav i TV-debatten ett stabilt intryck, Marit Paulsen drar alltid och Miljöpartiets Isabella Lövin imponerade stort. Visserligen backade Folkpartiet kraftigt, men Marits lyskraft är fortfarande stark. Att bygga på en person är dock vanskligt, enär en lyskraft inte kan vara lika stark hur länge som helst. Vi ser detta tydligt med Fredrik Reinfeldt och Anders Borg, som för bara ett par år sedan beskrevs som näst intill idoler för politiker ute i Europa. Lyskraften har minskat. Intressant är också de regionala skillnaderna och skillnaderna stora tätorter - landsbygd. I Uppsala har Folkpartiet nått hela nästan tolv procent Nästan två över rikssnittet. Nedgången på nästan sju procentenheter, vilket är en nedgång på ungefär 37 procent från valet 2009 måste dock analyseras. Resultatet kan ses som ett bra utgångsläge inför riksdagsvalet, men det kan också ses som ett katastrofalt dåligt resultat.
Skicka en kommentar