Mycket intressant debattartikel i Dagens Nyheter 17 november. Läste den först nu. Solenergi från Sahara skulle kunna förse Europa med all den el , som behövs.
Då tänker en vanlig medborgare som jag: Varför ser man inte till det då? Jo, jag vet. Till exempel, vem är man. Jag tänker omedelbart på politiken. Men det är så svårt att få ihop det. Här framförs då och då nödvändigheten av att satsa på kärnkraft, som bygger på ändliga bränslen och som är förenad med stora risker.
Artikeln kopplar ihop problemen massarbetslöshet och globala uppvärmningen. Problemens lösning kräver ledarskap. Finns det? Och var i så fall. I vårt eget land saknas det nytänkande, som är förutsättning för att förhindra hotande katastrof.
Vill bidra med lärande om politik. Har varit politiskt aktiv under ungefär femtio år, varav nio som kommunalråd i Uppsala och fyra som riksdagsledamot. Vårt svenska språk förändras till det sämre. Jag är språkpolis,men tycker om allt möjligt
Harald i Uppsala
Inlägg
Kommentarer
1 kommentar:
Kärnkraften har enormt små risker per kWh. Solkraft från Sahara skulle medföra merkostnader som, om de satsades inom sjukvård, trafiksäkerhet, u-hjälp eller bara tilläts vara kvar i folkets fickor, otvivelaktigt skulle rädda tiotusentals eller hundratusentals liv per år i EU.
Solkraft är och förblir ett alibi för kolkraft. Det är att spela med vårt klimat som insats att hoppas på solen och fördröja kärnkraften.
Skicka en kommentar