onsdag 25 januari 2012

Både dålig ledare och otydlig politik

Nog hade jag ganska rätt i mina gissningar om huruvida Juholt skulle avgå dagen innan han gjorde det. Däremot trodde jag inte att man skulle vara så fräcka från VU:s sida att man i realiteten avsatte honom, men utåt uttalade sitt stöd. Och var finns media i den granskningen. Det här är, menar jag, mycket mer graverande än att ledaren i fråga inte kollar fakta i ett enskilt fall han uttalar sig.
Nu kommer tycka synd omuttalandena. Visst var behandlingen grym, men var fanns dessa personer tidigare? Några försöker nu förklara fallet med att det är politiken, eller brist på sådan, som fällde honom. Jo , detta bidrog. Men ledaregenskaperna var bristfälliga.
En populär partiledare kan klara sig ganska länge även om politikens inriktning blivit otydlig och opinionssiffrorna sjunker. Och detta är kanske bra, ty ledaren är ju inte ensamt ansvarig. Tillbaka till ideologin och kräv styrelsens avgång
Skicka en kommentar