DAGENS REFLEKTION 23 april: Har partierna börjat misstro NATO?
Vill du ha fred rusta för
krig. Om du vill ha fred, förbered för fred.
Dessa utgångspunkter belyser
skillnaderna mellan en säkerhetspolitik som söker fred genom
avskräckning och en som söker fred genom avspänning.
Tron på våld som en effektiv
konfliktlösningsmetod är djupt rotad, trots att historien visar att
det är genom endast samtal och möten, som fred kan nås.
Misstroende ökar risk för oöverlagda handlingar. Ett avtal om
svenskt medlemskap i, liksom ett värdlandsavtal med NATO är
handlingar, som skulle kunna skapa misstroende, från främst ryskt
håll, och därigenom öka spänningen i Östersjöområdet. En annan
följd av ett medlemskap är att Sverige därigenom godtar NATO:s
kärnvapenpolitik och kan knappast vara trovärdigt längre i en kamp
för avskaffande av kärnvapen och som främjare av avspänning och
nedrustning.
Värdlandsavtalet som
Reinfeldtregeringen sa ja till 2014, utan en offentlig debatt, tolkas
nu av en del som ett de factomedlemskap.
Avtalet
ger möjlighet för annat NATO-land att införa militära
enheter i det svenska systemet
och
att anordna baser och placera vapen på svenskt territorium. Inget
tydligt undantag görs för kärnvapen. Inte heller tas tydligt
avstånd från rätten för annan makt att använda svensk mark för
våldshandling mot annat land.
Sverige bör, liksom under det
kalla kriget verka för undanröjande av den djupa misstro som finns
mellan Ryssland och västmakterna. Mycket skulle kunna göras av
Sverige och Finland tillsammans vad gäller förtroendeskapande
åtgärder, förslag om rustningsminskningar och tillämpning av hela
det åtgärdspaket som utarbetades inom ESK efter Helsingforsavtalet
1975.
Organisationen för säkerhet
och samarbete i Europa, förkortat OSSE, är en internationell
organisation som arbetar med "tidiga varningar,
konflikthantering, riskhantering och återuppbyggnad" i Europa.
Till 1995 hette organisationen Europeiska säkerhetskonferensen
(ESK). ESK bildades under kalla kriget som ett forum för dialog
mellan väst och öst. OSSE har varit särskilt aktiv i före detta
Jugoslavien med övervakning av allmänna val och liknande.
Sveriges budskap ska fortsätta
att vara att konflikter måste lösas utan vapenanvändning och att
dödande och förstörelse måste upphöra.
Är något möjligen på gång? Partierna talar visserligen bara om mera vapen och fortfarande inte om Sverige som en fredsskapande kraft, men inte så ofta om NATO-medlemskap
0 kommentarer:
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida