Mälardalssamarbetet
I dag har jag deltagit i möte med styrelsen för Mälardalsrådet. Före styrelsemötet ägde ett seminarium rum om internationella studenters betydelse för Stockhom-Mälarregionen. Visst framkom en del intressanta synpunkter. Kanske tog jag till mig mest synpunkterna om nödvändigheten av att få ett samarbete över hela landet mellan olika parter och att nuvarande konkurrensinslag är destruktiva. Men vem tar tag i taktpinnen?
På styrelsemötet var den största frågan förslaget om vissa stadgeändringar efter att en översynskommitté tyckt till och ett antal remissinstanser lämnat synpunkter.
1.
Effekterna av
samarbetet inom Mälardalsrådet måste färbättras. Marknadsföringen av Stockholm
har varit positiv, vilket gynnar övriga Sverige, men för stora delar av
regionen torde effekterna kunna förbättras
2.
Samspelet mellan
styrelsen och utskotten har stora brister
3.
Otydlighet i
fråga om politisk representation/representation för medlem
Mälardalsrådet omfattar stor
del av Sverige. Stockholm är en viktig motor, kanske viktigaste motorn, för
hela landet. Tveksamt därför att se regionen som en Stockholmsregion. Ställning
måste tas till huruvida regionen ska vara en Stockholmsregion eller ses som en
Stockholm – Mellansverigeregion, som den är i dag.
Bland de frågor
Mälardalsrådet kan och ska arbeta med måste natur och miljö vara centrala.
Mälardalsrådet ska vara en
arena för inte bara information, diskussion och opinionsbildning, utan också
för gemensamt agerande
Politiker i Mälardalsrådet
representerar en medlem (kommun eller landsting)
Politisk representation är en
intern fråga för respektive medlem.
Medlemsrepresentationen måste
tydliggöras. Bortse helt från partierna
Utskotten är en central del
av Mälardalsrådet. Trots detta har dess roll inte berörts.
För att öka meningsfullheten
i och effekterna av utskottens arbete bör vid varje sammanträde föreligga
förslag till styrelsen på frågor för medlemmarna att agera i.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida