SJ säljer resor, som man inte tar ansvar för
SJ säljer biljetter för resor med konkurrenter. Tar ändå inte ansvar för resorna.
Hur kan man från politiskt håll acceptera detta? Där inte kunden i centrum
Vad är det som pågår i vårt samhälle? Kommenterar. Och om media. Har varit politiskt aktiv under ungefär femtio år, varav nio som kommunalråd i Uppsala och fyra som riksdagsledamot. Vårt svenska språk förändras till det sämre. Jag är språkpolis,men tycker om allt möjligt
SJ säljer biljetter för resor med konkurrenter. Tar ändå inte ansvar för resorna.
Hur kan man från politiskt håll acceptera detta? Där inte kunden i centrum
Men så oerhört fult dom låter, dom nya ä- och ö-ljuden. Och varför talar så många om att vara mäd?
Sportreportrarna har inte fått lära sig att sekund, minut inte heter sekundrar respektive minutrar i pluralis. Sätt sportfolket i media i svenskundervisning. Sekunder ochminuter och inget annat
Statsvetare och journalister berättar nu för oss, på löpande band, vad som kommer att ske för att komma ur regeringskrisen. Vad jag främst reagerar över är att man inteser till att bidra med kunskaper om partiernas roller. Nu måste man kompromissa, det handlar om att ge och ta har blivit mantran.
Är det för mycket begärt att kräva av personer, som rimligen är väl insatta i politikens villkor att sprida kunskap om partiernas roller? Varför lyckas man inte berätta om att partierna står på var sin ideologiska plattform från vilken man inte kan kliva av, det vill säga inte kan kompromissa om. För att ändra en byggsten i en ideologisk plattform krävs beslut av av partiets högsta beslutande organ. Det är den ideologiska plattformen, som anger orsakerna till att partiet finns. Vad man kan och bör vara beredda att kompromissa om ärsakfrågor, som inte står i strid men någon av stenarna i plattformen.
Det är märkligt och ger anledning till stark kritik av experterna i media. Det är faktiskt en viktig demokratisk fråga. Man bidrar faktiskt till att skapa ett förakt för politiken.
Det här är också ett ansvar för partierna. Varför viker vi oss inte? Varför är vi inte beredda att kompromissa? Svaret kanske är att en kompromiss står i strid med en av anledningarna till att partiet finns.
Uselt är ingen överdrift om journalisters, statsvetares och politikers ovilja eller oförmåga i fråga om bibringa oss medborgare denna grundläggande kunskap om vårt politiskasystem
Senast måndag midnatt ska avgöras huruvidavi får extra val eller talmansrundor. Partierna leker nu något slags spelteoretiskt experiment. Om vi säger följande kommer dom nog att säga så här.
Inget parti vill ha extra val, men trots det kan det bli så. Men vänta nu. Alla är emot, men ändå... Det låter ju inte klokt. Så illa kan det inte vara med svensk inrikespolitik. Därför tror jag på talmansrundor. Stefan Löfvén får fortsätta som statsminister i koalition med Centern efter stöd av 175 ledamöter. Vänsterpartiet kommer att deklarera, efter ytterligare ett köttben, att man nått sitt mål och kommer att stödja Löfvén som statsminister. Nja, tänker du, tjurskalligheten hos ett par av partierna förhindrar denna lösning. Ja, då blir det väl en annan lösning. Ty, extra val måste vara uteslutet, eftersom alla partier är emot.
Det tog åtta minuter innan första körkortet drogs in, i samband med hastighetskontroll någonstans vid E6. Det förvånar mig att det tog så lång tid. Man har nog inte räknat av den tid det tog att sätta upp utrustningen. Verkliga tiden gissar jag var femton sekunder. Min förmodan grundar jag på erfarenheter på E4 mellan Uppsala och Stockholm.
Om Polisen skulle komma på tanken att kolla hastigheten på vissa 40-sträckor i Uppsala skulle tiden för första indragna körkortet nog understiga den på E6. Men då ska det osannolika att kontroller görs, inträffa.
Rubrik i gårdagens UNT:"Flickor upprörda - endast stipendium till "ynglingar"" Här står att ynglingar får endast stipendium. Dock inser jag att flickors upprördhet inte orsakas av att ynlingar får endast stipendium. Läser artikeln och inser att rubriken borde lyda: Flickor upprörda - stipendium till endast "ynglingar".
I en TT-artikel (som ju UNT är ansvarig för genom sin publicering) läser jag: "Tv- och radiokanaler i Ungern ska nu endast få visa dylikt material mellan klockan 22 och 05,..." Man ska få endast visa. Vad kan man göra förutom att visa? Här menas sannolikt: TV- och radiokanaler ska få visa dylikt material endast mellan klockan 22 och 05,...
Isamma artikel: "Premiärminister Viktor Orban försvarar lagen och menar att lagen endast är till för att skydda minderåriga." Lagen är väl till för att skydda endast minderåriga. Eller?
I torsdagens UNT: "Sköterskan avslöjades på bar gärning..." Uttrycket lyder: ...togs på bar gärning.
I samma tidning: "Den före detta moderatpolitikern Matilda Hübinette har bara tillhört Knivsta.nu i ett år." Har bara tillhört? Nog menasväl här (men så står det inte): Den före detta moderatpolitikern Matilda Hübinette har tillhört Knivsta.nu i bara ett år.
Uppsala kommun menar uppenbarligen ingenting med begränsade hastigheter. Man tycks anse att man gjort sitt då man satt upp skyltar med begränsningsangivelser. Kanske borde man överväga att anmäla kommunen till JO. Kommunen vet att verkliga hastigheten är mycket över den på vägskyltarna angivna, men man bryr sig inte. Jo, jag vet, det är en polisiär fråga att övervaka, men kommunen harinformationen att övervakning inte kommer att ske, men trots det sätter man upp skyltarna. Grund för klander
Ur dagens tidning:
Ledaren skriver, bland annat: "Utredaren ska varken titta på effekterna av kriminaliseringen av eget bruk, som trädde i kraft 1988, eller straffsatserna för narkotikabrott...." Det finns två korekta formuleringar, i stället för detta felaktiga.
1. Utredaren ska titta på varken effekterna av kriminaliseringen av eget bruk, som trädde i kraft 1988, eller straffsatserna för narkotikabrott...
2. Utredaren ska varken titta på effekterna av kriminaliseringen av eget bruk, som trädde i kraft 1988, eller titta på strffasatserna för narkotikabrott...
I en annan artikel: "Den före detta moderatpolitikern Matilda Hübinette har bara tillhört Knivsta.nu i ett år." Har hon bara tillhört? Korrekt formulering: Den före detta moderatpolitikern Matilda Hübinette hat tillhört Knivsta.nu i bara ett år.
I en TT-artikel: "Allt blir inte dyrare" Inte allt blir dyrare, vore mer korrekt.
| ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||
Riksdagsbeslut 23 juni
| ||||||||||||||||||
Extra ändringsbudget: Förlängda ersättningar i sjukförsäkringen och stöd till företag, kultur och idrott på grund av corona (FiU52) Regeringen har lagt fram en rad förslag till åtgärder med anledning av coronapademin. Ett förslag innebär att det förstärkta stödet vid korttidsarbete förlängs med tre månader, till och med september 2021. Denna lagändring börjar gälla den 29 juni 2021. Regeringen har vidare föreslagit ändringar i statens budget för år 2021:
Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Riksdagen riktade också tre uppmaningar, tillkännagivanden, till regeringen om att åtgärda brister i de befintliga krisstöden till företag. Regeringen bör se över
| ||||||||||||||||||
Tullverket ska få utökad möjlighet att ingripa mot brott (JuU37) Tulltjänstemän ska få utökade möjligheter att agera vid misstänkt brottslighet i samband med en tullkontroll. Riksdagen sa ja till regeringens förslag. I korthet innebär lagändringarna att tulltjänstemän vid ordinarie kontroller ska få möjlighet att ingripa vid ett misstänkt brott även om det är polisen och inte Tullverket som ska utreda brottet. Det gäller exempelvis vid misstanke om stöldgods, människosmuggling eller penningtvätt. Som huvudregel ska polisen först godkänna ingripandet. Det krävs dock inte om det till exempel finns en risk att personen försvinner ut ur landet. Då ska tulltjänstemannen kunna gripa personen, hålla ett inledande förhör och omhänderta elektronisk utrustning. De nya reglerna börjar gälla den 1 augusti 2021. Riksdagen tycker dock inte att regeringens förslag är tillräckligt för att komma till rätta med den gränsöverskridande brottsligheten. Därför uppmanade riksdagen i tre tillkännagivanden regeringen att
Tillkännagivandena bygger på förslag i motioner. | ||||||||||||||||||
Kompletterande regler om straffrättsligt samarbete mellan EU och Storbritannien införs (JuU38) En ny lag med kompletterande regler om straffrättsligt samarbete mellan EU och Storbritannien införs med anledning av brexit. Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Förslaget rör överlämnande av misstänkta eller dömda personer, ömsesidig rättslig hjälp i brottmål och frysning och förverkande av egendom. Den nya lagen och lagändringarna börjar gälla den 15 juli 2021. | ||||||||||||||||||
Enklare att bygga ut elnätet (NU22) Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ändringar i bland annat ellagen. Ändringarna ska bidra till att det blir enklare att bygga ut elnäten i Sverige. Förfarandet ska bli mindre krävande för både elnätsföretagen och de berörda myndigheterna. Lagändringarna börjar gälla den 1 augusti 2021. Riksdagen sa samtidigt nej till cirka 120 förslag om elmarknadsfrågor i motioner från den allmänna motionstiden 2020. Riksdagen hänvisade bland annat till arbete som pågår inom området och nuvarande regler. | ||||||||||||||||||
Polisen bör kunna tvångstesta personer för covid-19 efter utvisningsbeslut (SfU29) Polisen bör få befogenhet att tvångstesta personer för covid-19 om det är nödvändigt för att kunna verkställa ett utvisningsbeslut. Det menar riksdagen och uppmanade regeringen i ett tillkännagivande att skyndsamt utreda frågan. Bakgrunden är att vissa personer med avvisnings- eller utvisningsbeslut under pandemin har vägrat att låta sig testas för covid-19. Detta förhindrar utvisningen eftersom flera länder kräver ett genomfört PCR-test med negativt testsvar för inresa i landet. Även bland andra Frontex (Europeiska gräns- och kustbevakningsbyrån), transitflygplatser och flygbolag kräver PCR-test med negativt testsvar för att genomföra transporter med mera. Dessutom leder vägran att låta sig testas till att personer som ska utvisas på grund av brott blir kvar i landet och därmed upptar plats på förvarsanläggningar. Riksdagen tillkännagav också för regeringen att den bör utreda och vid behov föreslå andra nödvändiga förändringar i lagstiftningen för att säkerställa att polisen har tillräckliga befogenheter i de fall den som ska lämna landet hindrar och försvårar verkställighet. Tillkännagivandena bygger på så kallade utskottsinitiativ från socialförsäkringsutskottet. Det innebär att utskottet på eget initiativ lagt fram förslagen till riksdagsbeslu |
Kan det vara så att 40-skyltarna inte syns tillräckligt tydligt? Ty, inte kan det väl vara så att vi bilister ser skyltarna, men inte bryr oss? Helt barock är kanske inte den tanken. Men, nej. Det är ju väldigt kostsamt att åka fast för fortkörning. Men finns risk för att åka fast? Nej, knappast. Kommunen bryr sig inte. Den har satt upp begränsskyltarna och Polisen ha inte tid att ägna sig åt sådana triviala frågor som fortkörning. Alltså samhället gör vad det kan. Ja, att det helt misslyckas kan väl ingen rå för.
Konsekvenser: stora olycksrisker och minskad respekt för samhällets åtgärder.
Jag gick igenom några lådor. Upptäckte en Karl Staaf-medalj. Men, tänkte jag, den borde väl ligga framme. Men var då? Jo, väl synlig för alla som befinner sig i huset. Den är ju ett bevis på omfattande och betydande insatser för partiet. Har ju ägnat hela vuxna livet åt partiet. Ledde till denna medalj, i brons. Men varför ska den synas, tänkte jag sedan. Jag hittar inget svar och lägger därför tillbaka den i lådan. Kan ju vara så att bilden av ens insatser överträffar en medalj i brons. Kan det vara så? Utmärkelser tenderar vanligen att snarare överdriva insatser än att undervärdera dem. Jo, det känns rätt att den ligger osynlig även fortsättningsvis. Ett sättatt låta den egna vissheten dominera.
Ur dagens UNT
"Den senaste veckan har nio patienter lagts in på sjukhus med covid-19." Sjukhus med covid-19? Mer korrekt:...nio patienter med covid-19 lagts in på sjukhus.
"Men jag tar bara droger då och då" Bara droger? Menas nog: Men jag tar droger bara då och då.
"Sedan dess har de bland annat medverkat i Uppsala innovation centres affärsutvecklingsprogram UIC Business Build." Bland annat medverkat? Menas nog: Sedan dess har de medverkat i bland annat Uppsala innovation....
Högerblocket måste väl börja formera sig. M, SD, KD och L utgör nu motpol till en vänster- eller mittenkonstellation i svensk politik. I kommentarerna nämns svårigheterna att få till en ickereaktionär regering vara näst intill oöverkomliga. Men hur ska det konservativa blocket kunna åstadkomma bildandet av en regering. Kan knappast vara möjligt. L ska samsas med krafter, som vill inskränka demokratin. Jag ryser.
Ett extraval kan knappast förpassa Busch och Åkesson ut i kylan. Jag ryser.
Kan du inte läsa detta mejl korrekt, klicka här
|