Inlägg
I dag läser jag: "Som UNT tidigare rapporterat får Akademiska sjukhuset tre årpå sig att nå en ekonomi i balans där underskottet på 375 miljoner kronor ska vändas till ett nollresultat."
Politikerna tar sitt ansvar genom att man antog en plan i vilken man anger att underskottet ska stegvis minskas genom, bland annat, att en projektgrupp får i uppdrag att se över vilka av sjukhusets uppdrag och verksamheter, som kan flyttas ut i länet. Man ska också se över vilka verksamheter, som kan fasas ut och man ska ta fram plander för kvalitetsarbete.
Detta kan bara inte vara sant tänkte jag. Fullständig frånvaro av ansvarstagande från politiskt håll. Det är Sjukhusstyrelsen, som ska nå balans i sin ekonomi.
Vad innebär det att ta ansvar? Jo, när man noterar obalans måste politiska beslut fattas. Det handlar då om att minska på kvalitetskraven eller minska kvantitetskraven eller få större budget eller kombinationer av dessa. Politiken måste ta ställning.
Beslutet i Sjukhusstyrelsen är ett spel. Att media inte försöker tydliggöra det är märkligt.
Politikerna tar sitt ansvar genom att man antog en plan i vilken man anger att underskottet ska stegvis minskas genom, bland annat, att en projektgrupp får i uppdrag att se över vilka av sjukhusets uppdrag och verksamheter, som kan flyttas ut i länet. Man ska också se över vilka verksamheter, som kan fasas ut och man ska ta fram plander för kvalitetsarbete.
Detta kan bara inte vara sant tänkte jag. Fullständig frånvaro av ansvarstagande från politiskt håll. Det är Sjukhusstyrelsen, som ska nå balans i sin ekonomi.
Vad innebär det att ta ansvar? Jo, när man noterar obalans måste politiska beslut fattas. Det handlar då om att minska på kvalitetskraven eller minska kvantitetskraven eller få större budget eller kombinationer av dessa. Politiken måste ta ställning.
Beslutet i Sjukhusstyrelsen är ett spel. Att media inte försöker tydliggöra det är märkligt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar