Inför valet 14

Vi väljare ska vara kritiska när vi tar del av partiernas löften. Dock är det viktigt att kritiken är konstruktiv och att tyckande redovisas som tyckande och att fakta kan verifieras. När jag påstår att L och KD missleder gör jag det med stöd av lagstiftning. Skollagen och HSL ålägger staten ett stort ansvar. Ska vi få en jämlik skola och sjukvård måste staten vidta åtgärder. L och KD hävdar att staten måste ta över alla dagliga frågor på varje skola. Man förtiger det ansvar staten har i dag. Det är sådant vi ska kritisera

Inför valet 13

 För att bevara ett tydligt socalliberalt alternativ i svensk politik mådte vi rösta på Liberalt initiativ Regionvalet och tre kommunval i länet

Norrbottens-Kuriren i går

 

Debatt KD och L vilseleder

Publicerad 6 augusti 2026, kl 06.35

Harald Nordlund.Foto: Privat bild

Staten har ett omfattande ansvar för den normativa och ekonomiska styrningen av sjukvården medan regionerna har huvudansvaret för genomförandet.Nästan dagligen kan vi läsa om missnöje, som bottnar i kvalitets- och kvantitetsskillnader mellan landsdelar. Ansvaret för att undanröja dessa brister åvilar staten. Vad vi ser är ett totalt misslyckande från statens sida, skriver Harald Nordlund.

Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Uppdelningen av ansvaret är tydligt. Staten har ett omfattande ansvar för den normativa och ekonomiska styrningen av sjukvården medan regionerna har huvudansvaret för genomförandet.

Styrningen av sjukvården sker främst inom ramen för Hälso- och sjukvårdslagen. Andra verktyg utgörs av Patientsäkerhetslagen, förordningar, statsbidrag och ekonomiska styrmedel. Regionernas ansvar handlar om att organisera vården i den egna regionen, svara för den dagliga driften och fördela tillgängliga resurser.

Inom skolan gäller på motsvarande sätt att staten har ett mycket omfattande ansvar för att styra, även om kommunerna och enskilda huvudmän ansvarar för den dagliga verksamheten. Man brukar tala om att staten styr genom lagstiftning, ekonomi, tillsyn och kunskapsstyrning. Kommunernas ansvar omfattar, i första hand, att driva skolorna, det vill säga, anställa personal, fördela resurserna och organisera verksamheten. Utifrån gällande lagstiftning kan sålunda konstateras att staten har ett övergripande ansvar för styrningen av sjukvården och skolan.

Nästan dagligen kan vi läsa om missnöje, som bottnar i kvalitets- och kvantitetsskillnader mellan landsdelar. Ansvaret för att undanröja dessa brister åvilar alltså staten. Vad vi ser är ett totalt misslyckande från statens sida.
Hur vill då de olika partierna lösa problemet, det problem, som har rubriken statligt misslyckande? Jo, se och häpna. Två partier, Liberalerna och Kristdemokraterna, vill att staten, som misslyckats, ska ges utökat ansvar och Socialdemokraterna har uttryckt att statens styrning måste förbättras.

Liberalerna och Kristdemokraterna har bestämt sig för att göra denna fråga till den viktigaste i valrörelsen. Den argumentation man använder leder till slutsatsen att all offentlig verksamhet, skulle bli jämlik över landet om staten fick totalansvaret.
Att alltid åberopa organisatoriska förändringar, som lösningar på problem inom offentlig verksamhet, är i sig tecken på oförmåga och ovilja, hos en del politiker, att se och ta itu med de verkliga problemen.

Lösningen på problemet, bristen på styrning inom offentlig verksamhet, är att se till att vad som anges i lagstiftningen får genomslag i verkligheten. Viktigt är att vi inte tar Kristdemokraternas och Liberalernas diffusa förordande av förstatligande av sjukvården och skolan på allvar. 
 

KD och L försöker missleda

 I Sverige är ansvarsuppdelningen den att staten har ansvar för att tillse, till exempel, att skola och sjukvård är jämlik över landet och kommuner och regioner har ansvar för den dagliga driften av skolorna respektive sjukvården. 

KD och L sprider en falsk bild. En bild av att staten inte har något ansvar. Om staten får hela ansvaret blir det lika över hela landet, säger man. Men då borde det vara lika i dag, eftersom staten har det ansvaret.

Anmärkningsvärt är att Mohamsson och Busch inte vill kommentera detta, av lagar stödda, påpekande om ansvarsfördelningen i viktiga delar av välfärdspolitiken.

Varför gör dessa partier detta? Jo, sannolikt för att vända blickarna från det egna ansvaret. Alltid ändra i organisationen, i st. f att göra det man borde göra

Här, i motsats till...

 I regional- och kommunvalet i Uppsala, i motsats till på nationell nivå, ett socialliberalt parti. Namnet Liberalt initiativ

Liberalt initiativ, heter det

 För några månader sedan såg jag kommunvalet och regionvalet som svåra att ta ställning i.

Men nu enkla. Det nya partiet Liberalt initiativ är räddningen

Fakta och tyckande

 I dag gäller: kommunerna har ansvaret för dagliga driften av landets skolor, staten för styrningen (till exempel för att få en över landet likvärdig skola). Regionerna har ansvaret för dagliga driften av sjukvården, staten för styrningen (till exempel för att få en över landet jämlik skola). Detta är inget tyckande. Fastlagt i Skollagen och Hälso- och sjukvårdslagen.

Ett tyckande är däremot att staten lyckas dåligt med sin uppgift. Ett tyckande är också att staten måste se till att ta sitt ansvar

Inför valet 12. Irrläran

 Ett förslag kan låta bra i mångas öron, även om det egentligen skulle leda helt fel. Gäller i fråga om, till exempel, KD:s och L:s förslag om att dagliga ställningstaganden såsom schemaläggning vid Enköpings lasarett och bokinköp till skolan i Bälnge ska skötas av staten. Och vilket kaos omläggningen skulle medföra. 

Detta vet man inom dessa partier, men man utnyttjar en okunskap. Problemet, att staten inte tar det ansvar den har i dag, är det problem, som måste lösas. STATEN MÅSTE FÅ LÄRA SIG HUR MAN ANVÄNDER DE VERTYG, SOM MAN FAKTISKT FÖRFOGAR ÖVER.

Irrläran från KD och L måste bemötas med fakta

Inför valet 11. Valbarometer

 Är valbarometern ett viktigt verktyg för val av parti? Nja. Kan vara ett riskabelt vertyg. Fel använt kan vi åsamkas stora skador.

Om vi överlåter till annan, utan egna reflektioner, att ta ställning, kan vi få val styrda av media, i stället för av enskildas värderingar.

Valbarometer kan man roa sig med, men vid val av parti, måste man rikta sig till sig själv med frågor som, vill jag ha ett samhälle där seriös forskning förnekas och vill jag medverka till att de som har mest ska ges ännu mer. Bara två exempel

KD och L vill kasta ut landet i kaos

 KD och L vill kasta ut Sverige i en gigantisk omorganisation. Staten ska, enligt dessa partier, ges ansvaret för dagliga detaljfrågor inom större delen av offentlig verksamhet. Förutom den katastrof för demokratin det skulle innebära, är det i realiteten en absurd tanke. 

Problemet är inte organisatoriskt. Problemet finns inom politiken och främst hos partier som KD och L, som inte ser eller vill se problemet och därmed inte kunna lösa det. Om, Gud förbjude, KD och L får bestämma kommer Sverige att kastas ut i ett kaos, vi no aldrig tidigare skådat