I går som helsida i Aftonbladet Efter 60 år som medlem är vårt förhållande över Debattören: Det som nu sker i L är skrämmande Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet. Publicerad 2026-03-25 19.00 Dela Spara Det som de femton punkterna i avtalet tar upp är till inget förpliktigande för SD. De uttrycker sådant SD redan uttryckt eller sådant SD utan, för dem, negativa konsekvenser, kan bortse ifrån, skriver undertecknaren. Det som de femton punkterna i avtalet tar upp är till inget förpliktigande för SD. De uttrycker sådant SD redan uttryckt eller sådant SD utan, för dem, negativa konsekvenser, kan bortse ifrån, skriver undertecknaren. Foto: Lotte Fernvall DEBATT DEBATT. Nu efter sextio års medlemskap och femtiofem år med politiska uppdrag har förhållandet upphört. Mitt parti, tidigare Folkpartiet, har tvärvänt och gjort fortsatt samlevnad omöjlig. En skilsmässa är ofta något som växer fram över tid. Vi har vuxit ifrån varandra. Men ett liv i harmoni, som tagit ny riktning, och därför leder till uppbrott, medför känslomässiga störningar. Men, uppbrottet är ömsesidigt. Partiet är inte intresserat av mig med mina socialliberala idéer och jag kan inte förlika mig med samgåendet med ett extremistiskt parti. Hör och häpna. Liberalerna har ingått, eller snarare tror sig ha ingått, ett avtal med partiet Sverigedemokraterna om nära samarbete. Det som de femton punkterna i avtalet tar upp är till inget förpliktigande för SD. De uttrycker sådant SD redan uttryckt eller sådant SD utan, för dem, negativa konsekvenser, kan bortse ifrån. Fortsätt att häpna när jag vidare konstaterar att helomvändningen sker efter beslut av en liten grupp människor i Liberalerna. Detta trots att beslut om, förutom ekonomi, stadgar och val till olika förtroendeuppdrag i partiet skall fattas av dess högsta beslutande organ Landsmötet. Demokratin är hotad Ett nytt förhållande får anstå, men att i längden leva i ensamhet kommer inte att fungera. Jag vill åter leva i en relation där värden såsom frihet och demokrati är centrala. Friheten är i dag hotad genom allt mer ekonomisk ojämlikhet och av politisk påverkan av tänkande och forskning. Rådande hot mot public service hör också hit. Även demokratin är hotad. Det måste vara en socialliberal uppgift att larma när tecken på hot visar sig. Bland andra socialliberala värden vill jag nämna jämställdhet, som handlar om synen på människa och människa. Ett samhälle utan jämställdhet och demokrati är inte ett samhälle med frihet. Motsatsen heter samhälle med diktatur. Utbildningsnivån i ett samhälle är avgörande för samhällets stabilitet i fråga om individens frihet, om demokratins styrka och om rättsstatens överlevnad. Även som förebyggare av våld och oordning. Det glömda Sverige är ett begrepp som har myntats av Liberalernas föregångare Folkpartiet. Med begreppet ville man beskriva grundtanken i en socialliberal politik. Kort skrivet: undanröja bortglömdhet och marginalisering. Att få ett stopp på klimatförändringarna är en ödesfråga för allt levande på jorden. Härom är forskningen tydlig. Den biologiska mångfalden är starkt hotad. Om frågan inte är prioriterad på ett socialliberalt partis agenda måste ses som ett oerhört svek mot en socialliberal ideologi. Hanteringsmässigt en katastrof Vi människor har olika bakgrunder, olika åsikter och olika kulturella bakgrunder. Respekten för dessa olikheter är i dag särskilt hotad. Värnandet av olikheter måste ses som ett socialliberalt åtagande. Sverige har historiskt varit en viktig aktör i kampen mot kärnvapen och i fredsarbete. Kampen har nu upphört. Utöver klimat och miljö som ödesfrågor är även fredsfrågan en sådan. Fredskamp väcker respekt i omvärlden och minskar väpnade hot. Från tid till annan krävs samarbete med andra politiska riktningar men utan att plattformen faller samman. Vissa stenar är möjliga att sammanlägga med enstaka stenar i andra partiers idébygge. Socialliberala stenar kan dock inte kombineras med extremistiska. Det som nu sker och skett i partiet Liberalerna är i sak skrämmande och hanteringsmässigt en katastrof. Harald Nordlund, f.d. kommunalråd, landstingspolitiker och riksdagsledamot (FP) Vissa stenar är möjliga att sammanlägga med enstaka stenar i andra partiers idébygge. Socialliberala stenar kan dock inte kombineras med extremistiska, skriver undertecknaren. Vissa stenar är möjliga att sammanlägga med enstaka stenar i andra partiers idébygge. Socialliberala stenar kan dock inte kombineras med extremistiska, skriver undertecknaren.

1:a april

Ingen har någonsin antytt någon koppling mellan 1:a april och min namnsdag. men, skämt åsido.

Ordföljdsfel

"Visa endast annonser nedanför inlägg" Så här står det på adSense Borde stå: Visa annonser endast nedanför inlägg

Tanken ligger nära

Om det strider mot mina principer och mot vad jag egentlign anser, men det ger någon fördel för mig, hur gör jag då? Jag tror jag följer vad jag egentligen anser. Gjorde Simona Mohamsson det när hon omfamnade Jimmie Åkesson? Tanken att det handlade om att öka sina chanser att efter kommande val få besitta en ministerpost, ligger nära ttill hands

Politiska artiklar

330 sidor 40 kr

Till salu

Debattartikel i Aftonbladet

Efter 60 år som medlem är vårt förhållande över Debattören: Det som nu sker i L är skrämmande Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet. Publicerad 2026-03-25 19.00 Spara Det som de femton punkterna i avtalet tar upp är till inget förpliktigande för SD. De uttrycker sådant SD redan uttryckt eller sådant SD utan, för dem, negativa konsekvenser, kan bortse ifrån, skriver undertecknaren. Det som de femton punkterna i avtalet tar upp är till inget förpliktigande för SD. De uttrycker sådant SD redan uttryckt eller sådant SD utan, för dem, negativa konsekvenser, kan bortse ifrån, skriver undertecknaren. Foto: Lotte Fernvall DEBATT DEBATT. Nu efter sextio års medlemskap och femtiofem år med politiska uppdrag har förhållandet upphört. Mitt parti, tidigare Folkpartiet, har tvärvänt och gjort fortsatt samlevnad omöjlig. En skilsmässa är ofta något som växer fram över tid. Vi har vuxit ifrån varandra. Men ett liv i harmoni, som tagit ny riktning, och därför leder till uppbrott, medför känslomässiga störningar. Men, uppbrottet är ömsesidigt. Partiet är inte intresserat av mig med mina socialliberala idéer och jag kan inte förlika mig med samgåendet med ett extremistiskt parti. Hör och häpna. Liberalerna har ingått, eller snarare tror sig ha ingått, ett avtal med partiet Sverigedemokraterna om nära samarbete. Det som de femton punkterna i avtalet tar upp är till inget förpliktigande för SD. De uttrycker sådant SD redan uttryckt eller sådant SD utan, för dem, negativa konsekvenser, kan bortse ifrån. Fortsätt att häpna när jag vidare konstaterar att helomvändningen sker efter beslut av en liten grupp människor i Liberalerna. Detta trots att beslut om, förutom ekonomi, stadgar och val till olika förtroendeuppdrag i partiet skall fattas av dess högsta beslutande organ Landsmötet. Demokratin är hotad Ett nytt förhållande får anstå, men att i längden leva i ensamhet kommer inte att fungera. Jag vill åter leva i en relation där värden såsom frihet och demokrati är centrala. Friheten är i dag hotad genom allt mer ekonomisk ojämlikhet och av politisk påverkan av tänkande och forskning. Rådande hot mot public service hör också hit. Även demokratin är hotad. Det måste vara en socialliberal uppgift att larma när tecken på hot visar sig. Bland andra socialliberala värden vill jag nämna jämställdhet, som handlar om synen på människa och människa. Ett samhälle utan jämställdhet och demokrati är inte ett samhälle med frihet. Motsatsen heter samhälle med diktatur. Utbildningsnivån i ett samhälle är avgörande för samhällets stabilitet i fråga om individens frihet, om demokratins styrka och om rättsstatens överlevnad. Även som förebyggare av våld och oordning. Det glömda Sverige är ett begrepp som har myntats av Liberalernas föregångare Folkpartiet. Med begreppet ville man beskriva grundtanken i en socialliberal politik. Kort skrivet: undanröja bortglömdhet och marginalisering. Att få ett stopp på klimatförändringarna är en ödesfråga för allt levande på jorden. Härom är forskningen tydlig. Den biologiska mångfalden är starkt hotad. Om frågan inte är prioriterad på ett socialliberalt partis agenda måste ses som ett oerhört svek mot en socialliberal ideologi. Hanteringsmässigt en katastrof Vi människor har olika bakgrunder, olika åsikter och olika kulturella bakgrunder. Respekten för dessa olikheter är i dag särskilt hotad. Värnandet av olikheter måste ses som ett socialliberalt åtagande. Sverige har historiskt varit en viktig aktör i kampen mot kärnvapen och i fredsarbete. Kampen har nu upphört. Utöver klimat och miljö som ödesfrågor är även fredsfrågan en sådan. Fredskamp väcker respekt i omvärlden och minskar väpnade hot. Från tid till annan krävs samarbete med andra politiska riktningar men utan att plattformen faller samman. Vissa stenar är möjliga att sammanlägga med enstaka stenar i andra partiers idébygge. Socialliberala stenar kan dock inte kombineras med extremistiska. Det som nu sker och skett i partiet Liberalerna är i sak skrämmande och hanteringsmässigt en katastrof. Harald Nordlund, f.d. kommunalråd, landstingspolitiker och riksdagsledamot (FP) Vissa stenar är möjliga att sammanlägga med enstaka stenar i andra partiers idébygge. Socialliberala stenar kan dock inte kombineras med extremistiska, skriver undertecknaren. Vissa stenar är möjliga att sammanlägga med enstaka stenar i andra partiers idébygge. Socialliberala stenar kan dock inte kombineras med extremistiska, skriver undertecknaren.

Någon? Berätta!

Skulle vilja se en inbiten Sverigedemokrat beskriva hur vederbörande tänker. Varför är det bra för Sverige om en människosyn, som innebär att det är skillnad på människa och människa, beroende på härkomst, får prägla politiken? Varför är det bra om Public service avskaffas? M.m. m.m. m.m. Berätta, gärna tillsammans med en Liberal

Erbjuder reklamplats

Vem vill sponsra denna blogg? Jag erbjuder reklamplats. 200 kr/månad

Politiken har förändrats

Funderat en hel del på detta med förändringen av sättet att bedriva politiken på. Det är väl ingen förändring, kanske någon säger. Varje gång jag ägnar mina tankar åt detta spörsmål landar jag i att jag nog inte har fel. I mitt tidigare politiska liv handlade politiken mycket om att beskriva det samhälle man vill se byggt på respektive partis ideologi. I dag handlar politiken i högre grad om göra utspel i syfte att få röster och därigenom nå en önskad position. Det mest näraliggande exemplet är Liberalernas "kupp". Kuppen hoppas man ska rädda hvar pertiet i riksda´n. Genom nyskapat förhållande mellan Simona Mohamsson och Jimmie Åkesson. Samarbetet lämnar för L en tidigare socialliberal inriktning. Nu bör partierna akta sig. Kanske börjar många väljare reagera och protestera