L:s kris

Katastrofval för L. Partiet förlorar sin plats i många fullmäktige. Får fortsatt representation i riksda'n beroende på att många som egentligen är moderater och sverigedemokrater nu blev liberaler. L är av egen kraft nu ett parti, som av egen kraft inte borde få plats i riksda'n. Så här tycks statsvetare och många medier tolka L:s situation. Om vi nu får uppleva en tilltagande kritik mot partiledaren blir min reflektion: den kris, som nu drabbar L är partistyrelsens ansvar. Den har gett grönt ljus för att på mycket kort tid ändra ideologisk inriktning. Ska partiet ägna sig åt ansvarsutkrävande måste detta riktas mot, i första hand, styrelsen. Partiledaren är ju dess vertyg

Till Liberalerna

Under mina många år som medlem i, och med stort antal uppdrag för, dåvarande Folkpartiet och senare Liberalerna, har jag alltid känt kamratskap med och äkthet hos mina partivänner. Medlemskapet och updragen har lärt mig mycket, vilket jag härmed tackar partiet för. Att jag inför detta val varit besviken över partiets ändade inriktning ändrar inte mina positiva minnen och känslor . Jag har uttryckt kritiken i en visshet om att alla skiljer på personer och partiets politik. Mina varma hälsningar till er i Liberalerna från Harald

Namn på effekten?

Ser vi en Simonaeffekt i valresultatet? Ännu för tidigt att säga, men viss fakta styrker denna förmodan. I kommuner och regioner tycks L ha lyckats dåligt. I riksdagsvalet säger statsvetare att L räddats kvar genom stödröster, d.v.s., röster, som avlämnats i enda syfte att ge rösterna, inte som stöd för en ideologi. Sex av tio röster på L i riksdagsvalet kom från övriga Tidöpartier. Vad ska effekten kallas och hur förklara att L av egen kraft misslyckades totalt i alla tre valen

L förlorar representation

Liberalerna tappar representation i flera kommuner och regioner. Kan man säga att Simonas tvära sväng ideologiskt är förklaringen?

L svårt att förstå

Förstår fortfarande inte. Pourmakhtari kritiserar hårt SD. Samtidigt som Mohamsson deklarerat att L har värderingsmässig samhörighet med SD. Det här spelet måste upphöra, men kommer inte att göra det. L:s strategi förefaller vara att försöka framstå som unikt, men fortsätta att kramas för att fasthålla vid en förhoppning om att få sitta vid köttgrytan

Plötsligt utan hemvist

Vi som är socialliberaler blev över en natt utan hemvist. Trodde inte att helomvändning i ett demokratiskt parti kunde ske på det sättet

LSD kan förgifta

Vi i Folkpartiet

Vi i Folkpartiet hade miljöfrågorna högt på dagordningen Vi i Folkpartiet hade äldrefrågorna högt på dagordningen Vi i Folkpartiet tog alltid ställning för de mest utsatta Vii Folkpartiet hade en tydlig ideologi Partiet lever vidare i Region Uppsala och i kommunerna Uppsala, Knivsta och Enköping Partiet heter Liberalt initiativ

Nu högerextremt

Tänk att mitt parti, Folkpartiet, blivit ett högerextremt parti.

Inför valet 30

Nu finns inte längre frågetecken kring vad som styr Liberalerna. Det är SD och makten. Nu framstår det helt tydligt att inte ideologi spelar någon roll. Det viktiga är att få sitta vid makten, även om det innebär styrning av ett ryssvänligt parti. Det här är en inställning som kan få hemska konsekvenser för vårt land. Visst har det ryssvänliga partiet en ideologi. Det är övriga tre, som anpassar sig till denna ideologi. Politisk detaljstyrning av kulturen, avskaffa Public service, dela upp människor utifrån härkomst, förbjud, förbjud, förbjud..... Om man ännu inte röstat bör man ta sig en funderare på detta