Under åren 1994 till 2007 var min artikel- och insändarproduktion troligen som störst. Antalet artiklar och insändare i UNT var 55.
I vilken mån verkligheten och/eller min syn har förändrats är intressant att reflektera över
Den här insändaren var publicerad 9 oktober 2003
Varför inte utrota getingen
i stället för vargen?
Debatten om vargen går vidare. Varför vill man
utrota just den arten? Varför föreslår man inte utrotning av t ex getingen som
varje år orsakar någon människas död? Hur ser man på människans ansvar?
Verkligheten är ju emellertid att rädslan är större för vargen och att
vargar dödar tamdjur i en sådan omfattning att enskilda människors ekonomi
äventyras. Det är den verkligheten vi måste hantera. Politiker måste visa
solidaritet med t ex fåruppfödaren inte bara med ord utan också i handling.
Bättre stöd för att skydda tamdjuren måste tillskapas.
Skyddet av hotade
arter är en viktig del av bevarande av biologisk mångfald. Vi har ett särskilt
ansvar att värna våra rovdjur. De fem stora rovdjuren björn, varg, lo, järv och
kungsörn måste få utveckla livskraftiga stammar i Sverige. Skyddsjakt ska starkt
begränsas till dess att populationerna är tillräckligt stora för att långsiktigt
överleva. Undantag kan göras i renbetesområden.
Allmän jakt på varg är
en uppfattning som ligger långt från den socialliberala förvaltarskapstanken,
som innebär att vi inte har rätt att förbruka jordens resurser utan endast att
bruka.
-
Harald Nordlund (fp)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar