Flera tillslag, av Språkpolisen, i samma artikel

 Många brott i en enda artikel, tycker Språkpolisen.

"Därför får de nu förstärkning - av ytterligare en (1) till kollega." Ytterligare en till, är en typisk tautologi.

"...som typiskt sett tidigare bara fanns i Stockholm, Göteborg och Malmö...." Typiskt sett? Bara fanns? ...som vanligtvis tidigare fanns i bara...

"...Stockholmsområdet och Uppsala vuxit ihop och att det är ofta ren slump vilken sida om länsgränsen som vissa utredningar ska göras." Här saknas ordet på.

"...för att vi ska hinna lagföra så många som möjligt" Men det hinner man väl alltid. Men det antal man hinner lagföra är kanske på tok för litet antal.

"Åklagarkammaren kommer även att anställa fler beredningsjurister i Uppsala." Även att anställa? ...kommer att anställa även fler beredningsjurister..., menas nog.

I TT-artikel: "Att Astravaccinet främst ska användas av åldersgruppen 18-65 år...Främst ska användas? Att Astravaccinet ska användas av främst åldersgruppen 18-65 år.., ska det lyda.

En annan TT-artikel: "Vi har helt olika syn både på läget och vad som hänt..." Två möjliga korrekta formuleringar: * Vi har helt olika syn både på läget och på vad som hänt.. * Vi har helt olika syn på både läget och vad som hänt...

En tredje TT-artikel: "...regeringen är bekymrad av.." Bekymrad över!